Vereador Fernando Lucena (PT) ingressou com ação para saber sobre o caso |
O advogado do PT, Pablo Pinto, em nome do Vereador petista Fernando Lucena, ingressou com uma ação judicial, onde indaga o Judiciário sobre quem é o chefe do Executivo da cidade do Natal, em razão da viagem do prefeito Carlos Eduardo ao exterior.
Para o vereador do PT, a situação está muito clara. "Wilma de Faria, hoje, é a prefeita
de Natal e está inelegível", decretou o parlamentar, acrescentando que,
por isso, vai pedir a inelegibilidade dela porque Wilma teria
desrespeitado o prazo de desincompatibilização.
Segundo
Fernando Lucena, "É automático.
Quando o prefeito se afasta por algum motivo, o vice assume e é ela quem
está no cargo, portanto, está inelegível", concluiu o petista.
Wilma diz que Carlos Eduardo continua prefeito |
VERSÃO DE WILMA
Indagada pela imprensa, a vice-prefeita Wilma de Faria contestou a versão dada ao caso pelo vereador e afirmou que não recebeu a posse pela Câmara Municipal e que o prefeito teria viajado a serviço e não em viagem particular e que, por isso não há como haver desincompatibilização de quem não recebeu o cargo de prefeita.
O QUE DIZ A LEGISLAÇÃO
Numa consulta básica à legislação municipal (Lei Orgânica Municipal do Natal), que encontra-se disponível no próprio site da Câmara Municipal de Natal, chega-se à conclusão de que, de fato, não há necessidade de afastamento do cargo pelo prefeito, em ausências de até 30 dias.
Veja o que diz o Art. 51, da Lei Orgânica Municipal de Natal:
Art. 51 - O Prefeito perde o Mandato:
I - ausentando-se do Município por mais de trinta dias, sem licença da Câmara.
Assim, por dedução, se o prefeito viaja por um período de até 30 dias, não necessariamente precisaria se afastar do cargo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente